Волков Алексей Борисович

у меня есть мечта.
не из тех, мол "хочу летать как птица!" - дурень, люди не летают! и не из тех, мол "хочу прыгнуть с парашютом" - если это твоя мечта, иди и прыгни!
моя мечта вполне осуществима. могу осуществить её даже завтра. я каждый день думаю о своей мечте и это придаёт мне злости, будоражит.
моя мечта не осуществима. она зависит не только от меня, а других людей я втягивать не буду. не каждый поймёт её смысл. он интимен и кому-то покажется.. странным.

если ничего не изменится (а что-то да изменится), осуществлю свою мечту в последние дни. уйти, исполнив, что желал - достойно жизни. (ну вот, снова в эти разговоры о смерти-жизни-смерти скатываюсь)

пусть будет так.


тут ещё уместно вспомнить:

"А Мечта не снижая полёта, до заветной до цели достала, а достав превратилась во что-то, но Мечтой уже быть перестала."
Андрей Макаревич

"Время течёт не вперёд, а по кругу."
"Все всё знают."
Г.Г. Маркес

Добил "Сто Лет Одиночества" Маркеса. Далась легко. После его же "Осени патриарха" ожидал полного ахтунга, но нет.

Вообще, чем больше "классики" читаю, тем больше удивляюсь, что такую литературу включают в школьную программу (я не об этой, конкретно, книге). Не возьмусь заявлять как должно быть, но сам факт, что 15! - летних детей заставляют читать сложные словесные изыски удивляет.
Вот, например, я. В школьные годы из классики не прочитал ничего, кроме "Мастера и Маргариты", потому что было не интересно. Попробовал, не нравится, нах! следующая, не нравится, нах! а что-то и вовсе не открывал. "Тихий Дон", например. И не собираюсь пока что. Не понимаю для чего? И не кичусь этим, лишь говорю.

Нравятся слова персонажа-литератора, без пяти минут нобелевского лауреата, из "Пусть умирают дураки" о мировой литературной классике:

( Read more... )

Один человек, чей день рождения 18 августа, рассказывал как в 1998 году он уехал на море отмечать свой ДР при деньгах, а вернулся на большую землю финансово пустым.

Не помню, была ли перед 98-м такая информационная обильность о предстоящих событиях, но сейчас я этой инфо-атаке рад (если можно так сказать). Предупреждён — значит вооружён! (или что-то типа того)

Днём позвонил друг из Уфы и двадцать минут спичил про кризис. Вообще-то сначала он появился вКонтакте во время рабочего дня, что большая редкость. Сказал, что все клиенты, кто строительством занимается, полностью заморозили свои объекты; другие пока держаться, но энтузиазма не много. Работы нет (он продажами занимается), вот и время вКонтакте убивает. Потом позвонил. Рассказывая смеялся, но было не смешно. Дал почитать статью. Я тоже перестал улыбаться, понял, что всерьёз. Пока разговаривали, посмотрел в инете, что с ПИФами моими творится — "доходность -142,58% годовых".

Вечером Руст добавил позитива, дав прочитать советы Леонида Бершидского (человека, дважды побывавшем долларовым миллионером, в 1998 и 2008 годах) о том, что вообще происходит, что делать, и как к этому подготовиться.

Итак:
Господа из Института Глобализации и Социальных Движений — бочка дёгтя.
Господин Бершидский — ложка мёда.

P.S.
Неужели теперь такое каждые десять лет будет?

Любо-дорого.

Люба. Дорого.

интересующимся культурой страны восходящего солнца рекомендую.

Вадим Смоленский — "Записки гайдзина"

Легко читаемая современная проза от человека, прожившего девять лет на японских островах. Рассказывает о тамошней культуре, нравах, людях и пр. и пр
Я до конца пока не дочитал, но жанр для себя определил как ироничный, интеллектуальный стёб. Слог лёгкий, читается быстро, просто, интересно.

*надеюсь, что к концу книги Смоленский не скатится из жёсткого "ха-ха" в глубокую социальную драму, наподобие "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева*

Со знакомой на днях разговаривали на тему литературы. Мол какая бывает, какая читается легко, сложно, что говно, что нет, а что "ни рыба ни мясо".

Лично я "женскую" литературу читать не могу. Вплоть до того, что буквы расплываются. Вроде сюжет есть, написано добротно или просто легко и хорошо, а вот читать не могу. Не даются мне женские произведения. С кино, кстати, тоже самое.

На другой стороне медали "мужские" книги. Их я читаю запоем, и всё там логично, и всё правильно, и жизненно, и так, как нужно.

Вот типичный "мужской" рассказ, в моём понимании. Он не большой. Попробуйте почитать. Интересно, кому понравится, кому нет?

Михаил Кликин — "Два меча, два брата"

Май френд с лёгкого плевка Тёмы поднял вопрос пунктуации, как то: "Казнить нельзя помиловать". И вопросительный знак нарисовал.

Недели две назад у меня в универе дебаты были по ораторскому искусству. Спорили мы. Как раз на эту тему.

Как-то раньше ответ на вопрос этот с моей стороны был однозначен — "да".

НО! как ответственный студент (ха-ха-ха!) к дебатам этим я готовился, литературку читал, практику применения/отмены смотрел-изучал и мнение своё в итоге чуть изменил.

Смертная казнь — как теперь считаю я — имеет смысл лишь как превентивная (предупреждающая) мера, т.е. чтобы потенциальный преступник боялся смерти за преступление, и в итоге так и остался бы потенциальным. А жертва не стала бы жертвой. Фишка в том, что статистика и факты говорят так: смертная казнь как превентивная мера не работает. Почему? Потому что люди привыкают к ней. И привыкают очень быстро. Однако, есть категория преступлений, на которую введение смертной казни повлияло. Это тщательно планируемые преступления.

Говоря иначе, маньяку/пьяному/психу пофигу на смертную казнь. А тем, кто готовит убийство, продумывает его, рационально взвешивает все "за" и "против" — не пофиг. То есть интеллектуалы казни боятся, а тупари нет. Значит как превентивная мера казнь будет работать только для интеллектуалов и интеллектуальных преступлений.
Следующая фишка в том, что такие преступления никак не выделить в отдельную группу. А за одинаковые преступления одного казнить, другого нет, суд вряд ли когда будет. Соответственно вопрос остаётся открытым.

Тем же гандонам-отморозкам, которые не заслуживают жизни, дарить смерть по-моему слишком благодушно. Для них, представляется мне, древняя японская забава "человек-свинья" будет в самый раз. "Человек-свинья" — это когда отрезают руки и ноги, выкалывают глаза и уши, отрезают нос и вырывают язык, а после сохраняют жизнь. Пусть не живёт, пусть существует.

Резюме:
1. да, смертная казнь может применяться, но только к интеллектуалам, которые перед преступлением думают головой, а не эмоциями.
2. нет, смертная казнь для большинства сегодняшних смертников не нужна. Это слишком легко для них. Лучше практиковать "человека-свинью".

хотя, всё это тоже зыбко и не универсально

никогда не понимал старьёвщиков, тех, кто хранит барахло "на всякий случай". таких много и мало-мальски внятно объяснить свой вещной фетишь они не могут. логики не хватает (да и откуда ей взяться в таком неблагодарном деле?).
вот я, например, с месяц назад выбросил банку гуталина. старый, ссохшийся и потрескавшийся чёрный крем для обуви российского производства — ну кому такой понадобится? и, чёрт побери, сегодня мне этот чёрный понадобился. не по своему прямому назначению. не суть для чего. важно, что он стал нужен.

— о чём это говорит?

— если бы я был барахольщиком, сохранил бы 35 рублёв.

по-прежнему считаете, что собирать старьё плохо?

---

в мире нет догм. нет истин "в первой инстанции". нет правил, которые бы вы не нарушили и истин в которых нельзя разубедиться. в мире всё переменчиво. решение сегодня не обязательно будет аналогично завтрашнему. всё решает ситуация, момент времени и нажитый опыт.
в мире нет правды. во всяком случае той, в которую можно поверить полностью. вера разбивает и погружает в иллюзии, которые непостоянны.

уже давно в мире нет уникальности. самое уникальное — это банальность. банальные слова и поступки самые верные. выдумывая новое "не банальное" вы рискуете столкнуться с непониманием и оттолкнуть окружающих от себя. поступайте банально, но с умом.

наш путь лишь повторение чьего-то. все дорожки жизни истоптаны. небольшая вариативность не даст результата. грабли лежат на пути и их не обойти.

чужой опыт невозможно принять. чужие ошибки не помогут ни вам ни мне. никому. грабли, как я уже говорил, по-прежнему лежат. а если на стене висит ружьё (читай: лежат грабли) оно будет использовано.

в мире нет догм. это касается всего. в том числе всего этого.

Вот нужно учёбу учить, а всё равно спать ложусь. Хотя раньше и за меньшее мозг себе насиловал бессонными ночами. Сейчас понимаю, что отдых — это важно. А остальное подождёт.

Вспоминаются мои презабавнейшие ощущения от трёхсуточного бодрствования (на фоне трёхмесячного хронического недосыпа)... Да, были дела. Теперь на эти эксперименты идти нет никакого желания)
Кто-нибудь пробовал не спать трое суток или больше? Понра?

NB: Бабка с шавкой + подружка вылезли лясы поточить ажно в 4-50. Во дают! Во не спится девчёнкам)

Удивительный, странный, непонятный и чертовски-приятный день.

Именно так я думал весь вечер.

То был последний полноценный день в Москве в нынешнем году.
Накануне вечером составил список дел на завтра. Получился целый лист, около 15 пунктов. С осознанием необходимости сделать всё это лёг спать.

День настал. День прошёл. Получилось всё, что задумал! (вядовский плеер не в счёт, видимо real не судьба, ты уж не обессудь, Вакушка)

Такие дни — редкость. Такие дни нужно обозначать в календарях як праздники. Дни, когда срастается и получается всё задуманное — необъяснимый факт. День пародоксов. Будто всё вселенная вертится только для осуществления тобой задуманных задач.

Кажется, что "вчера" был неделю назад.


А в противовес этому бывают дни, когда чувствуешь, что "нужно лежать и не вставать и даже не шевелиться весь день, т.к. ничего путного всё-равно не получится сделать".

Есть ли этому рациональное объяснение? Вряд ли.


Доброй ночи, добрых снов.
Завтра в это время буду дома, если не умру.